Pais:   Chile
Región:   Metropolitana de Santiago
Fecha:   2020-04-29
Tipo:   Prensa Escrita
Página(s):   B12
Sección:   Economía y Negocios
Centimetraje:   27x28

Pie de Imagen
Marcelo Pereira, alcalde de Coquimbo.

Ramón Bahamonde, alcalde de Puerto Varas.

Carlos Barra, alcalde de Pucón.
El Mercurio
Aportes de casinos a Pucón, Puerto Varas y Coquimbo representan entre un 8% y un 25% de sus ingresos:
Alcaldes con recintos en manos de Enjoy anticipan problemas con sus presupuestos
En el caso de Coquimbo y Pucón, donde ya opera Enjoy, advierten que una eventual paralización de las funciones de los recintos por la crisis de la empresa podría impactar sus arcas.

En el caso de Coquimbo y Pucón, donde ya opera Enjoy, advierten que una eventual paralización de las funciones de los recintos por la crisis de la empresa podría impactar sus arcas.

COQUIMBO BAJA PRESUPUESTO

El alcalde de Coquimbo, Marcelo Pereira, advirtió que la situación de la operadora Enjoy que administra el casino de la ciudad les preocupa, toda vez que el 10% de las arcas municipales depende de este recinto de juegos. 'Recibo con bastante preocupación lo anunciado por la empresa Enjoy debido a que, en las arcas municipales, el 10% de lo que percibimos corresponde a lo que el casino nos entrega en forma anual.

Quiero decir que ese dinero que se recibe va directamente en relación con servicios básicos, retiro de basura, iluminación y otros que nuestra comunidad requiere'. Debido a lo anterior, aseguró que, 'como alcalde, hemos hecho modificaciones presupuestarias para poder adecuarnos a esta información que hemos recibido'. La máxima autoridad comunal cree que la situación financiera de los municipios del país podría mejorar si el Gobierno inyecta recursos frescos al Fondo Común Municipal, el que se ha visto disminuido desde el inicio del estallido social en octubre del año pasado.

'Los municipios de todo Chile han visto mermados sus ingresos mediante un Fondo Común Municipal que está bastante debilitado producto de la parte ‘mala’ de lo que ocurrió en el estallido social, esa deuda que quedó por destrozos en Bienes Nacional de Uso Público, más la pandemia, ha generado que hoy nuestra gente no esté pagando contribuciones, o se postergó el pago del Permiso de Circulación, y eso nos deja en un plano bastante crítico a los municipios', indicó. No obstante, destacó el trabajo que se realiza junto al concejo municipal, en donde se han podido aprobar distintas modificaciones presupuestarias para seguir operando en áreas sensibles para el Municipio, mientras dijo que están analizando legalmente todos los alcances que puede tener este proceso que lleva adelante la cadena de casinos Enjoy.

PUERTO VARAS EVALÚA HACERSE PARTE COMO ACREEDOR

'Estamos estudiando hacernos parte como acreedores, porque lo somos. Son US$ 53 millones los que Enjoy tiene que pagar a los municipios afectados'. Esas fueron las palabras del alcalde de Puerto Varas, Ramón Bahamondes, respecto de la situación de la firma de entretenimientos, refiriéndose a las boletas de garantía de la empresa asociadas al compromiso de desarrollar los proyectos adjudicados en la última licitación de casinos, y que en su caso vencen en julio de este año: 'Esas boletas tienen que cobrarse, y si la autoridad no las cobra, esto realmente sería la sinvergüenzura más grande". De hecho, el alcalde es partidario de que la empresa no mantenga las licencias que obtuvo: 'A Enjoy no solo queremos que las devuelvan, sino que se las quiten derechamente, porque ellos no cumplieron. Y en su defecto, que se aplique la ley de licitaciones'.

El edil advirtió también que 'si se aceptan las condiciones de ellos de prórroga, primero el gobierno regional no recibiría plata. En Puerto Varas, 20 años antes de que se convirtiera en ciudad turística el casino representaba para el presupuesto municipal cerca del 40%; hoy el desarrollo nos ha llevado a que tenga un valor del 8% del presupuesto real. No vivimos del casino como Viña del Mar'. Por último, Bahamonde criticó el trabajo de la Superintendencia de Casinos de Juego. 'Ha hecho un muy mal trabajo, esta es la prueba más elocuente (...); aún nadie se ha reunido con nosotros. Si aquí quebró una empresa, que asuma la responsabilidad, y que pague las consecuencias'.

PUCÓN TEME POR DEUDAS IMPAGAS

En la Municipalidad de Pucón, donde Enjoy ya opera un casino mediante una sociedad ligada a la familia Martínez y Advent, el edil de la comuna, Carlos Barra Matamala, ve con preocupación la situación financiera de la empresa, pues el actual recinto de juegos aún mantiene deudas, asegura.

Mientras que afirma que no hay avances en el nuevo casino de la ciudad comprometido en la última licitación de casinos, que la empresa planeaba levantar en un terreno aledaño al Gran Hotel Pucón. 'Tenemos dos preocupaciones grandes: primero, la construcción del nuevo casino y el futuro de la concesión, porque ellos tienen pagada la subdivisión donde va a ser instalado el recinto, y también se firmó un convenio de pago por el permiso de construcción, entonces todo apuntaba que la cosa iba bien.

La actual licencia la tenemos con Kuden S.A., ligada a la familia Martínez, y ellos tienen una boleta de garantía con nosotros, y unos pagos pendientes. Tenemos la confianza de que cumplirán estos compromisos de aquí al 31 de diciembre, como también con los aportes fijos por 25 mil UF que dice el contrato, de los cuales han pagado un tercio. Esto, además de $170 millones por concepto de entradas, que también están dentro del contrato', indicó el alcalde. Advirtió que en un escenario en que el casino deje de operar por la crisis de la empresa, 'el daño al presupuesto municipal sería de un 25%, entonces nosotros tenemos que readecuar nuestro presupuesto recortando lo que más podamos para cumplir nuestras obligaciones y gastos municipales, y también arriendos para los programas que tenemos. Es una situación altamente preocupante'.

'Es un torbellino que se nos vino encima para el cual no estábamos preparados, porque si no el presupuesto municipal no lo habríamos diseñado tal como lo aprobamos del 2019 para el 2020', añadió. En este escenario, Carlos Barra aseguró que 'para nosotros, lo más conveniente es que pudieran conseguir una prórroga en sus compromisos para no detener el casino de Pucón, porque devolver la licencia me parece que es bastante más complicado, porque para que la SCJ vuelva a llamar a licitación, no sé cuánto tiempo va a pasar. La única facilidad es que el contrato actual del municipio esta en Kuden S.A. y nosotros podríamos seguir operando con esa licencia'. Barra aseguró que sostendrán una reunión con el Gobierno en torno a este tema e indicó que al nuevo casino solo le restaba obtener una resolución del Servicio de Evaluación Ambiental.
Pie de pagina
RODRIGO OLIVARES-