Pais:   Chile
Región:   Metropolitana de Santiago
Fecha:   2020-04-30
Tipo:   Suplemento
Página(s):   12
Sección:   Suplemento - Crisis por Coronavirus
Centimetraje:   23x16
La Tercera - Pulso
Transbank sufre revés en el TDLC: Tribunal rechaza el acuerdo al que llegó con la FNE
El TDLC dijo que "el Tribunal únicamente puede aprobar o rechazar el acuerdo extrajudicial, sin que pueda imponer las medidas que eventualmente sean necesarias para mitigar los riesgos anticompetitivos de este, si los hubiera".
Finalmente ayer llegó la decisión del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) sobre el acuerdo extrajudicial que alcanzó la Fiscalía Nacional Económica (FNE) con Transbank, por la disputa del modelo tarifario que tiene la red de adquirencia, donde recientemente anunció los cobros para el modelo de cuatro partes.

El acuerdo extrajudicial al que llegó Transbank con la FNE establecía los precios a los comercios que regirán en el modelo de cuatro partes, y se produjo luego de años de disputa entre la red de adquirencia con los comercios y la Fiscalía, que acusaban de tarifas discriminatorias.

En concreto, el TDLC decidió rechazar el acuerdo, porque "no resulta (ser) la vía procesal idónea para que el Tribunal se pronuncie sobre la adopción del nuevo sistema tarifario sometido a su aprobación y las condiciones en que ha sido planteado". Esto, considerando que por esta vía, el TDLC no puede "pronunciarse sobre el contenido del acuerdo extrajudicial".

Asimismo, dijo que "en este caso particular, el mercado de medios de pago con tarjetas es un mercado complejo, caracterizado como uno de dos lados con varios actores (emisores, marcas de tarjetas, comercios, proveedores de servicios para procesamiento de pagos, adquirentes, entre otros) y que, según indica el acuerdo extrajudicial, enfrenta un escenario de cambio de estructura desde un modelo de tres partes a uno de cuatro partes. Estas son cuestiones que requieren de una revisión profunda de los hechos sometidos al conocimiento del Tribunal, que evidentemente no puede ser realizada en el presente procedimiento".

Cristián Reyes, de Aninat Abogados, quien representa a las fintech en la causa, detalló que "el TDLC acogió lo solicitado por FinteChile en cuanto a que este no era el procedimiento adecuado para evaluar si existen circunstancias para modificar el plan de autorregulación que rige a Transbank y, por tanto, su sistema tarifario. Ahora corresponde iniciar un proceso no contencioso en el que todos los actores del mercado sean considerados, sin exclusión". Por su parte, la abogada fiscal de Transbank, Josefina Tocornal, afirmó: "Mantenemos nuestra total disposición para seguir trabajando con la FNE y los actores involucrados para lograr un sistema tarifario que cautele la libre competencia, bajo el actual modelo de cuatro partes ya vigente.

Recuadro
• ¿Qué ha pasado? El TDLC rechazó ayer el acuerdo extrajudicial alcanzado entre la FNE y Transbank respecto del modelo tarifario.

• ¿Por qué ha pasado? Según el TDLC, el acuerdo no es la vía procesal idónea para que el TDLC se pronuncie sobre un nuevo sistema tarifario.

- FinteChile
Ángel Sierra, director ejecutivo de FinteChile, dijo que "el TDLC acertadamente se dio cuenta que la migración al modelo de cuatro partes no se está haciendo de manera correcta".
Pie de pagina
MARIANA MARUSIC--